nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 02, No.102 24-40+159-160
共同缔造:高校乡村规划实践教育的凤庆探索
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金面上项目“共同缔造模式下城乡社区规划的协同治理机制与实践路径优化研究”(52578106);“以农房为核心的乡村建设:国家与农户互动的空间响应和区域差异”(42371206); 中山大学教学质量与教学改革工程项目“凤庆乡村规划大学生社会实践教学基地”研究成果
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2026-04-16
出版时间: 2026-04-16
移动端阅读
摘要:

在乡村振兴战略与乡村规划师制度全面推进的背景下,高校乡村规划教育面临知识生产与在地需求脱节、技术理性与乡土理性割裂、产教融合停留在浅层服务等结构性难题。本文立足中山大学在云南省凤庆县的乡村规划实践教育,秉承城乡规划专业理念,以共同缔造工作坊为核心方法,系统回应校地知识共生、复合型人才培养、规划落地效能提升三大关键命题。研究将共同缔造理念深度嵌入规划教育全流程,构建校地共生的知识共同生产机制,推动产教融合从单向知识输出转向双向互构;通过“三个融合”打造复合型乡村规划人才培养体系,有效调和技术理性与乡土理性的内在张力。实践表明,共同缔造不仅是基层治理方法,更成为破解高校实践教育困境、衔接专业教育与乡村振兴的关键理论载体,为高校教育响应国家战略、提升人才培养实效提供了可借鉴范式与理论支撑。

Abstract:

Amid the comprehensive advancement of the Rural Revitalization Strategy and the rural planner system, higher education in rural planning faces structural challenges, including the disconnection between knowledge production and local needs, the split between technical rationality and local rationality, and shallow integration of industry and education. Drawing on Sun Yat-sen University's rural planning practice in Fengqing County, Yunnan Province, and upholding the professional philosophy of urban-rural planning, this study employs a co-creation workshop as its core methodology, systematically addressing three critical issues: co-evolution of academic and local knowledge, cultivation of interdisciplinary talent, and enhancement of planning implementation effectiveness. By embedding co-creation deeply into the full educational process, the study constructs a knowledge co-production mechanism between university and locality, promotes two-way knowledge interaction, and establishes an interdisciplinary talent cultivation system through “three integrations,” effectively reconciling technical and local rationalities. The findings indicate that co-creation is not only a method for grassroots governance but also a key theoretical instrument to overcome the difficulties of university practice education, bridging professional training and rural revitalization, offering a replicable model and theoretical support for higher education aligned with national strategies.

参考文献

[1]《自然资源部中央农村工作领导小组办公室关于学习运用“千万工程”经验提高村庄规划编制质量和实效的通知》(自然资发〔2024〕1号)[EB/OL],2024年2月6日,https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202402/content_6952745.htm,访问日期:2026年2月1日。

[2]孙莹、张尚武:《我国乡村规划研究评述与展望》[J],《城市规划学刊》2017年第4期,第74-80页。

[3]《教育部科技部关于开展高等学校新农村发展研究院建设工作的通知》(教技〔2012〕1号)[EB/OL],2012年2月3日,http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/s7062/201202/t20120203_172769.html,访问日期:2026年2月1日。

[4]《教育部关于印发〈高等学校乡村振兴科技创新行动计划(2018—2022年)〉的通知》(教技〔2018〕15号)[EB/OL],2019年1月3日,http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/moe_784/201901/t20190103_365858.html,访问日期:2026年2月1日。

[5]丁雅诵:《以青春和理想谱写信仰和奋斗之歌》[N],《人民日报》2022年6月18日第05版。

[6]《教育部直属高校助力乡村振兴:推进102项创新试验开展五大科技示范工程》[EB/OL],2022年7月27日,http://www.moe.gov.cn/fbh/live/2022/54688/mtbd/202207/t20220727_649190.html,访问日期:2026年2月1日。

[7]郎嵬、颜嘉玲、陈婷婷、王劲、李郇:《基于高校城乡规划专业帮扶乡村建设的工作模式和实践路径探析》[J],《中山大学学报(自然科学版中英文)》2024年第6期,第190-201页。

[8]《鼓足干劲奋发进取久久为功善作善成奋力谱写中国式现代化湖北篇章》[N],《人民日报》2024年11月7日第01 版。

[9]苟翠屏:《民国时期乡建运动中一个成功的范例——卢作孚乡村建设述论》[C],“20世纪中国社会史与社会变迁”学术讨论会会议论文,重庆,1997年,第402-412页。

[10]李紫翔:《中国农村运动的理论与实际》(1935年9月)[A],载陈翰笙、薛暮桥、冯和法编:《解放前的中国农村》第2辑,中国展望出版社,1987年,第502页。

[11]李善峰:《民国乡村建设实验的“邹平方案”》[J],《山东社会科学》2020年第12期,第32-38页。

[12]熊杰:《晏阳初与中华平民教育促进会》[J],《中国档案》2021年第12期,第86-87页。

[13]赵泓:《乡建运动与新乡贤阶层的崛起》[J],《文史天地》2022年第4期,第4-9页。

[14]同[11]。

[15]同[9]。

[16]黄玉秋:《华南工学院建筑系的乡村实践——人民公社规划与设计研究(1958—1962)》[D],硕士学位论文,华南理工大学建筑系,2022年。

[17]李郇主编:《乡村规划设计与实践教学丛书》[M],中山大学出版社,2025年。

[18]黄承元、郑正、陈秉钊等:《“百年探索:同济规划学科建设与发展”学术笔谈》[J],《城市规划学刊》2022年第4期,第1-20页。

[19]本刊编辑部:《“城乡规划教育如何适应乡村规划建设人才培养需求”学术笔谈会》[J],《城市规划学刊》2017年第5期,第1-13页。

[20]尹怡诚、沈清基、王亚琴、张邓丽舜、邓铁军、凌敏、张明:《从精准扶贫到乡村振兴:十八洞乡村精准规划研究与实践》[J],《城市规划学刊》2019年第2期,第99-108页。

[21]钟声:《城乡规划教育:研究型教学的理论与实践》[J],《城市规划学刊》2018年第1期,第107-113页。

[22]张尚武、刘晓、葛凡华:《规划引领,产教融合:同济对口云龙县规划帮扶实践与探索》[J],《城市规划学刊》2024年第S1期,第151-158页。

[23]蔡忠原、黄梅、段德罡:《乡村规划教学的传承与实践》[J],《中国建筑教育》2016年第2期,第67-72页。

[24]刘丽娟:《乡村治理共同体的建构与基层有效治理研究——基于广东顺德L镇S村的个案分析》[J],《城市观察》2024年第2期,第4-18、159页。

[25]同[22]。

[26]《创新西部高校乡建人才培养模式》[N],《光明日报》2025年4月30日第 09版。

[27]孙强强:《党群共治何以赋能社会治理共同体建设——以湖北省“共同缔造”实践为例》[J],《治理现代化研究》2025年第4期,第70-79页。

[28]李华胤:《共同缔造:社会治理共同体的实践表达》[J],《治理现代化研究》2023年第3期,第69-78页。

[29]陈超、赵毅、刘蕾:《基于“共同缔造”理念的乡村规划建设模式研究——以溧阳市塘马村为例》[J],《城市规划》2020年第11期,第117-126页。

[30]陈铭、郭雯:《村庄共同缔造与乡土化问题研究——以黄冈市红安县七家畈村为例》[J],《上海城市规划》2022年第3期,第149-155页。

[31]张帆、李郇:《参与式社区规划对社区社会空间的影响——以广州市深井村共同缔造工作坊为例》[J],《地理科学》2022年第12期,第2068-2075页。

[32]黄耀福、郎嵬、陈婷婷、李郇:《共同缔造工作坊:参与式社区规划的新模式》[J],《规划师》2015年第10期,第38-42页。

[33]李郇、黄耀福、刘敏:《新社区规划:美好环境共同缔造》[J],《小城镇建设》2015年第4期,第18-21页。

[34]李郇、刘敏、黄耀福:《社区参与的新模式——以厦门曾厝垵共同缔造工作坊为例》[J],《城市规划》2018年第9期,第39-44页。

[35]郎嵬、陈金凤、陈婷婷:《乡村协同治理模式及机制研究——基于广东省凤和村与龙山塘村的比较分析》[J],《西部人居环境学刊》2023年第3期,第134-140页。

[36]李郇、彭惠雯、黄耀福:《参与式规划:美好环境与和谐社会共同缔造》[J],《城市规划学刊》2018年第1期,第24-30页。

[37]郎嵬、谭舒颖、万明、李郇、陈婷婷:《共同缔造模式下非正规社区更新规划研究:以湖北咸宁白茶片区改造为例》[J],《世界建筑》2026年第2期,第114-120页。

[38]陈前虎、刘学、黄祖辉、黄向球、厉华笑、段德罡、温春阳、梅永平、赵辉:《共同缔造:高质量乡村振兴之路》[J],《城市规划》2019年第3期,第67-74页。

[39]张帆、李郇:《参与式社区规划与居民参与能力研究——以云浮市云吟村共同缔造工作坊为例》[J],《城乡规划》2022年第1期,第38-47页。

[40]徐铜柱、缪美诗:《共同缔造赋能乡村全面振兴的内在逻辑与优化路径》[J],《武汉理工大学学报(社会科学版)》2025年第3期,第84-91页。

[41]同[7]。

[42]段德罡、王蕾蕾、高丹琳、贺俊:《共同缔造视角下西北地区传统村落保护与发展实践探索——以延川县太相寺村为例》[J],《小城镇建设》2020年第10期,第21-28页。

[43]谭舒颖、郎嵬、陈婷婷、李郇:《共同缔造模式下城边村社区更新规划研究——以广州市草河村为例》[J],《小城镇建设》2024年第3期,第36-43页。

[44]郎嵬、傅丹虹、袁媛、陈婷婷:《共同缔造理念下“社区发展与社区规划”课程教学改革与实践》[J],《南京师范大学学报(工程技术版)》2025年第3期,第24-29页。

[45]Andrea Irmgard Frank,Izabela Mironowicz,Julia Lourenço,Teresa Franchini,Peter Ache,Maroš Finka,Bernd Scholl and Anita Grams,“Educating Planners in Europe:A Review of 21st Century Study Programmes”[J],Progress in Planning,2014,91:30-94.

[46]Kathryn I.Frank and Michael Hibbard,“Rural Planning in the Twenty-First Century:Context-Appropriate Practices in a Connected World”[J],Journal of Planning Education and Research,2017,37(3):299-308.

[47]Abraham R.Matamanda,Innocent Chirisa,Lucia Leboto,Mischka Dunn and Audrey N.Kwangwama,“The Planning Profession Questioned:Evidence From the Role and Practice of Planners in Zimbabwe”[J],Journal of Planning Education and Research,2021,44(2):541-547.

[48]University of Guelph,“Rural Planning and Development”[EB/OL],accessed March 1,2026,https://calendar.uoguelph.ca/graduate-calendar/graduate-programs/rural-planning-development/.

[49]RTPI,Rural Planning in the 2020s[R],London:The Royal Town Planning Institute,2022.

[50]Julia Morris,Eileen Slater,Michael T.Fitzgerald,Geoffrey W.Lummis and Eddie van Etten,“Using Local Rural Knowledge to Enhance STEM Learning for Gifted and Talented Students in Australia”[J],Research in Science Education,2021,51:61-79.

[51]Jenny Poxon,“Shaping the Planning Profession of the Future:the Role of Planning Education”[J],Environment and Planning B:Planning and Design,2001,28(4):563-580.

[52]Adam Millard-Ball,Garima Desai and Jessica Fahrney,“Diversifying Planning Education Through Course Readings”[J],Journal of Planning Education and Research,2024,44(2):527-534.

[53]同[52]。

[54]同[47]。

[55]Menelaos Gkartzios,Nick Gallent and Mark Scott,Rural Places and Planning[M],Bristol:Policy Press,2022.

[56]Michael Hibbard and Kathryn I.Frank,“Bringing Rurality Back to Planning Culture”[J],Journal of Planning Education and Research,2021,44(3):1212-1222.

[57]Thomas W.Sanchez,Marc Brenman and Ye Xinyue,“The Ethical Concerns of Artificial Intelligence in Urban Planning”[J],Journal of the American Planning Association,2025,91(2):294-307.

[58]Lang Wei,Menelaos Gkartzios,Yan Jialing,Chen Tingting and Tan Shuying,“Community Co-Creation Through Knowledge (Co) Production:The Engagement of Universities in Promoting Rural Revitalization in China”[J],Journal of Rural Studies,2024,112:103455.

基本信息:

中图分类号:G642;TU982.29-4

引用信息:

[1]郎嵬,傅丹虹,陈婷婷,等.共同缔造:高校乡村规划实践教育的凤庆探索[J].城市观察,2026,No.102(02):24-40+159-160.

基金信息:

国家自然科学基金面上项目“共同缔造模式下城乡社区规划的协同治理机制与实践路径优化研究”(52578106);“以农房为核心的乡村建设:国家与农户互动的空间响应和区域差异”(42371206); 中山大学教学质量与教学改革工程项目“凤庆乡村规划大学生社会实践教学基地”研究成果

发布时间:

2026-04-16

出版时间:

2026-04-16

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文